Martin ist seit 1999 als Europäischer Patent-, Marken- und Designanwalt und seit 1997 als deutscher Patentanwalt tätig. Er ist Gründungsmitglied der Grund IP Group, die ihre Pforten im Januar 2006 öffnete.

Martin begann seine Patentkarriere 1994 in der Kanzlei Dr. Volker Vossius in München, wo er von 2001 bis Ende 2005 Partner und Leiter der Biotechnologieabteilung war. Er wirkte im Streitfall um die Patentierung humaner embryonaler Stammzellen mit und vertrat diesen vor dem Bundesgerichtshof (BGH) und dem Europäischen Gerichtshof (Urteil Oliver Brüstle gegen Greenpeace e.V., Urteil vom 18. Oktober 2011, c-34/10).

Neben seiner Tätigkeit bei der Grund IP Group ist Martin Dozent für die Biotechnologie-Bildungsreihe der TÜV-Akademie und für das jährliche Sommerprogramm „International & Comparative Intellectual Property Law“ (München), das von der Rechtswissenschaftlichen Fakultät der Universität Santa Clara gesponsert und von dem weltbekannten Urheberrechtsexperten Professor Tyler Ochoa geleitet wird.

Europäische, deutsche und internationale Patent-, Marken- und Design- Anmeldeverfahren, einschließlich deutscher Gebrauchsmuster; Einspruchs- und Beschwerdeverfahren vor dem Europäischen Patentamt; Nichtigkeitsverfahren und Patentrechtsverletzungsverfahren vor dem Deutschen Bundespatentgericht, dem Deutschen Bundesgerichtshof und dem Europäischen Gerichtshof; Ausarbeitung von Patentnichtverletzungs- und Validitätsgutachten; Verträge, einschließlich Patentlizenzvereinbarungen und Patentübertragungen; Due-Diligence-Analysen für nationale und internationale Transaktionen; Freedom-to-operate Gutachten; Beratung von Mandanten im Hinblick auf Patentportfoliostrategie und -management, sowie Fragen zu deutschen Arbeitnehmererfinderrechten.

• Dr. rer. nat., Biowissenschaften, Universität Bielefeld (1994)
• Dipl.-Biol., Biologie, mit Schwerpunkt Genetik, Universität Bielefeld (1990)

• Europäisches Patentinstitut der zugelassenen Vertreter vor dem Europäischen Patentamt (EPI)
• Patentanwaltskammer
• Fédération Internationale des Conseils en Propriété Industrielle / International Federation of Patent Attorneys (FICPI)
• Bundesverband deutscher Patentanwälte
• GRUR, Geschäftsstelle der Deutschen Vereinigung für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht
• Vereinigung für allgemeine und angewandte Mikrobiologie
• Deutscher Korrespondent für das Magazin Bio-Science Law Review

Veröffentlichungen:

Grund, Dr. Martin, Farmer, Dr. Stacey J. and Schraml, Dr. Laura (2020) „The German constitutional court says „Nein“ to the UPC“, Bio-Science Law Review, Vol. 18. (PDF)

Eichner, Dr. Alexander and Grund, Dr. Martin (2019) „Patentability of Plants Obtained by Essentially Biological Processes: Decision T 1063/18 and the Subsequent Referral to the Enlarged Board of Appeal by the President of the EPO (G3.19)“, Bio-Science Law Review, Vol. 17, Issue 2, pp. 59-60.
https://www.lawtext.com/publication/bio-science-law-review/contents/volume-17/issue-2

Mester, Farmer and Grund (2017) „EPO Enlarged Board of Appeal Decision G 1/15: Poisonous Divisionals Detoxified“, Bio-Science Law Review, Vol. 16, Issue 1.
https://www.lawtext.com/publication/bio-science-law-review/contents/volume-16/issue-1

Farmer and Grund, Patentability of Vaccines (2014), Springer, Molecular Vaccines, Vol. 2.
https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-00978-0_25

Farmer and Grund (2013) „Neural Precursor Cells II: Decision of the German Supreme Court X ZR 58/07 Brüstle /Greenpeace“, Bio-Science Law Review, Vol. 13, Issue 1.
https://www.lawtext.com/publication/bio-science-law-review/contents/volume-13/issue-1

Grund and Schleef (2013) „Minicircle Patents: A Short IP Overview of Optimizing Nonviral DNA Vectors“, Wiley-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim, Germany.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/9783527670420.ch1

Grund, Dr. Martin and Farmer, Dr. Stacey J. (2012) „Brüstle v Greenpeace: The End of The Road for Human Embryonic Stem Cell Patents“, Bio-Science Law Review, Vol. 12, Issue 2.

Grund, Dr. Martin (2011) „Anmerkungen zum Urteil C-34/10 des EuGHs über die Auslegung in Bezug auf die Biopatentrichtlinie und embryonale Stammzellen in der Sache Brüstle v. Greenpeace“, Mitteilungen der Patentanwälte, pp. 514- 515.

Grund, Dr. Martin (2011) „EuGH verbietet Patentierung von humanen embryonalen Stammzellen“ (ECJU forbids the patenting of human embryonic stem cells), BIOspektrum, Vol. 17, Issue 7, p. 832.
https://www.biospektrum.de/blatt/d_bs_pdf&_id=1128971

Grund, Dr. Martin and Farmer, Dr. Stacey J. (2011) „The EU Stem Cell Debate: Can Patenting Stem Cell Innovations be Done Morally?“, Case C34/10 Brüstle v. Greenpeace – AG Bot’s Opinion, Bio-Science Law Review, Vol. 11, Issue 6, pp. 187-192.

Farmer, Dr. Stacey J. and Grund, Dr. Martin (2011) „Patent Pending? EPO Decision Provides Guidance“, Bio-Science Law Review, Vol. 11, Issue 2, pp. 62-66.

Grund, Dr. Martin, Michel, Dr. Sara and Farmer, Dr. Stacey J. (2010) „European Court of Justice to Decide the Fate of Patenting Stem Cells in Europe“, Bio-Science Law Review, Vol. 10, Issue 5, pp. 193-197.

Grund, Dr. Martin (2010) „Patentierung von embryonalen Stammzellen – Update“ („Patenting of Embryonic Stem Cells – Update“), BIOspektrum, Vol 16, Issue 1, p. 121.
https://www.biospektrum.de/blatt/d_bs_pdf&_id=1022046

Burda, Dr. Martin, Grund, Dr. Martin and Farmer, Dr. Stacey (2009) „G2/06: WARF EPO Upholds a Policy of Refusing European Patents for Inventions Covering Products that ‚Can only be Obtained‘ via the Destruction of Human Embryos“, Bio-Science Law Review, Vol. 9, Issue 6, pp. 239-242.

Burda, Dr. Martin and Grund, Dr. Martin (2009) „Die Patentierbarkeit von Produkten aus menschlichen Embryonen“ (The Patentability of Products (obtained) from Human Embryos), BIOspektrum, Vol. 15, Issue 2, p. 208-209.
https://www.biospektrum.de/blatt/d_bs_pdf&_id=985471

Farmer, Dr. Stacey J. and Grund, Dr. Martin (2009) „Revision of the European Patent Convention & Potential Impact on European Patent Practice“, AIPLA Quarterly Journal, Vol. 36, No. 4, pp. 419-453.
https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/aiplaqj36&div=20&id=&page=

Grund, Dr. Martin and Farmer, Dr. Stacey J. (2008) „The ABCs of the EPC 2000“, Managing Intellectual Property, SPECIAL ISSUE: Germany & EPO Focus, pp. 85-88.
https://www.managingip.com/article/b1kcg3qztmqdtk/impact-of-the-epc-2000-the-abcs-of-the-epc-2000

Trips-Herbert, Dr. and Grund, Dr. Martin (2007) „Die Früchte des verbotenen Baumes? Die Patentierung von Stammzellen nach dem ‚Brüstle-Urteil‘ des Bundespatentgerichts und mögliche Fernwirkungen für die pharmazeutische Industrie“ (The Fruit of the Forbidden Tree? The Patentability of Stem Cells after the ‚Brüstle Decision‘ (of the German Federal Patent Court) and Possible Lasting Effects for the Pharmaceutical Industry), Pharma Recht, Vol. 10, p. 397.

Grund, Dr. Martin (2007) The London Agreement: „Das Europäische Patent wird günstiger!“ (The European Patent Will be Less Expensive!“), BIOspektrum, Vol. 13, Issue 7, p. 810.
https://www.biospektrum.de/blatt/d_bs_pdf&_id=932069

Grund, Dr. Martin, Richly, Dr. Erik, and Farmer, Dr. Stacey J. (2007) „Patentability of Embryonic Stem Cells in Germany“, Commentary on the German Federal Patent Court decision of December 5, 2006, Bio-Science Law Review, Vol. 8, Issue 4, pp. 164-166.

Grund, Dr. Martin, Richly, Dr. Erik, and Farmer, Dr. Stacey J. (2007) „Das ‚kleine Patent‘ für biotechnologische Erfindungen“ („The ‚petty patent‘ for biotechnology inventions“), BIOspektrum, Vol. 13, Issue 2, pp. 211-212.
https://www.biospektrum.de/blatt/d_bs_pdf&_id=932368

Grund, Dr. Martin (2007) “Umstrittene BPatG – Entscheidung zu humanen embryonalen Stammzellen“ („Controversial German Federal Patent Court Ruling – Decision regarding human embryonic stem cells“), BIOspektrum, Vol. 13, Issue 1, p. 99.
https://www.biospektrum.de/blatt/d_bs_pdf&_id=932428

Grund, Dr. Martin, Richly, Dr. Erik, and Farmer, Dr. Stacey J. (2006) „Is German Utility Model Protection Available for Biotechnology Inventions?“, Bio-Science Law Review, Vol. 8, Issue 3, pp. 123-125.

Grund, Dr. Martin and Burda, Dr. Martin (2005) „The new German patent law fails to transpose EU directive 98/44/EC.“, Bio-Science Law Review, Vol. 7, Issue 3, pp. 128-129.

Grund, Dr. Martin and Burda, Dr. Martin (2005) „Welche Folgen hat die Umsetzung der Biopatentrichtlinie auf die Patentierbarkeit biotechnologischer Erfindungen in Deutschland?“, BIOspektrum, Vol. 11, Issue 6, p. 739.
https://www.biospektrum.de/blatt/d_bs_pdf&_id=934799

Grund, Dr. Martin and Keller, Dr. Christian (2004) „Patentierbarkeit embyronaler Stammzellen“ („Patentability of Embryonic Stem Cells“), Mitteilungen der deutschen Patentanwälte, Vol. 95, Issue 2, pp. 49-56.

Grund, Dr. Martin (2004) „Patentierbarkeit menschlicher embryonaler Stammzellen“ („Patentability of Human Embryonic Stem Cells“), BIOspektrum, Vol. 10, Issue 3, pp. 275-277.
https://www.biospektrum.de/blatt/d_bs_pdf&_id=934202

Grund, Dr. Martin and Keller, Dr. Christian (2003) „Patenting of Biotechnology Inventions in Europe – New Developments“, Bio-Science Law Review, Issue 1, pp. 6-11.

Grund, Dr. Martin (2002) „Das Ende des Hochschullehrerprivilegs“, BIOspektrum, Vol. 8, Issue 3, p. 230.

Grund, Dr. Martin (2002) „Amendment of the German Employee Invention Act“, Bio-Science Law Review, Issue 1, p. 18.

Grund, Dr. Martin (2001) „Kein Patentschutz für menschliche Klonierverfahren“ („No Patent Protection for Human Cloning Procedures“), Bielefelder Universitätszeitung, No. 205, pp. 44-46.

Grund, Dr. Martin (2001) „Will The Human Genome Soon Be Patented?“, Mondaq.
https://mondaq.com/Article/10460

Grund, Dr. Martin (2000) „Patentierbarkeit von transgenen Tieren“ („Patentability of Transgenic Animals“), Mitteilungen der deutschen Patentanwälte, pp. 328-331.

Grund, Dr. Martin (2000) „Transgene Pflanzen und Tiere sind in Europa patentierbar“ („Transgenic Plants and Animals are Patentable in Europe“), BIOspektrum, Vol. 6, Issue 2, p. 92.

Grund, Dr. Martin (2000) „Ist das menschliche Genom bald patentgeschützt?“ („Is the Human Genome soon patentable?“), BIOspektrum, Vol. 6, Issue 4, p. 44.
https://www.biospektrum.de/blatt/d_bs_pdf&_id=933411

Grund, Dr. Martin (2000) „Are Transgenic Plants and Animals now Patentable under the EPC?“, Bio-Science Law Review, Issue 2, pp. 51-55.

Grund, Dr. Martin and Vossius, Dr. Volker (1998) „Patentability of ESTs under the EPC“, Bio-Science Law Review, Issue 3, pp. 106-109.

Grund, Dr. Martin and Vossius, Dr. Volker (1996) „Patentierung des Relaxin-Gens“ („Patentability of the Relaxin Gene Family“), Deutsches Ärzteblatt, Vol. 93, Issue 38, pp. 2384-2388.

Vossius, Dr. Volker and Grund, Dr. Martin (1995) „Patentierung von Teilen des Erbguts“ („Patentability of Partial DNA Sequences“), Mitteilungen der deutschen Patentanwälte, Issue 11, p. 339.

Ausgewählte Vortragsengagements:

“STRATEGIC CONSIDERATIONS FOR APPEALS BEFORE THE EUROPEAN PATENT OFFICE”, AIPLA Biotech Committee Presentation February 12, 2025.

Regelmäßiger Dozent an der Santa Clara University School of Law (jährliches Sommerprogramm für internationales und vergleichendes Recht rund um geistiges Eigentum; München), 2003-2011 und 2025.

Eingeladener Redner, Wellcome Trust in London, Tagessymposium mit dem Titel „Embryonic Stem Cell Research: Beyond Brüstle vs Greenpeace“, 21. Dezember 2011.

Eingeladener Redner, Biotech Patenting, C5 Konferenz, München, 17. – 18. März 2010.

Eingeladener Redner für die „Second Annual Conference on Recombinant Therapeutics“, 25. - 27. Februar 2008, Berlin.

Referent, „Patentierbarkeit von biotechnologischen Erfindungen in Europa“, Universität Bonn, 19. März 2007.

Referent, Erster internationaler Workshop über Minicircle-DNA, „Minicircle Patent Situation, An Overview“, abgehalten an der Universität Bielefeld, 22. Februar 2007.

European Tissue Engineering Society, 4. Jahrestagung 2005 (München), „Patentierung von biotechnologischen Erfindungen in Europa“, September 2005.
Patentrecht Biotechnologie (Patentrechtsreihe Biotechnologie), TÜV-Akademie, 2001, 2002, 2003, 2004.

Updates in Patent Prosecution: A European Perspective; Teilnehmer an einer Podiumsdiskussion zum Thema Internationales Patentrecht, BIO (Biotechnology Industry Organization) Conference, San Diego, Juni 2001.

Patentierbarkeit von transgenen Pflanzen, Tieren und ESTs nach dem EPÜ, Biotechnology 2000; 11. Internationales Biotechnologie-Symposium und Ausstellung, Berlin, September 2000.

Patent- und Lizenzierungsfragen bei Zellkultursystemen; Zellkulturen und andere alternative Methoden zur Verabreichung von Medikamenten, Saarbrücken, Februar 2000.

Patentierung von Biotechnologie außerhalb der USA mit besonderem Schwerpunkt auf dem Europäischen Patentamt und Deutschland; Konferenz über Biotechnologie, Palo Alto, Dezember 1998.